COMPARATIF OSINT
Shodan vs FOFA
Quel outil OSINT choisir pour votre mission ?
Critère
Shodan
FOFA
Prix
Freemium
Freemium
Statut
Actif
Actif
Catégorie
Internet Asset Discovery
Internet Asset Discovery
Niveau requis
Intermédiaire
Intermédiaire
Idéal pour
Découverte d'actifs Internet globale, notamment occidentale
Découverte d'actifs en Chine et en Asie, infrastructure gouvernementale asiatique
Shodan
Points forts
- +Standard de l'industrie
- +Excellente interface
- +API mature
- +Communauté massive
- +Recherches sauvegardées
Points faibles
- −Coverage moindre sur l'infrastructure asiatique
- −Plans premium coûteux
- −Données parfois moins récentes
FOFA
Points forts
- +Coverage supérieure sur l'infrastructure asiatique
- +2 milliards+ d'actifs
- +Actifs chinois non indexés par Shodan
- +Requêtes FOFA spécifiques
Points faibles
- −Interface en chinois (traduction disponible)
- −Communauté principalement chinoise
- −Documentation limitée en anglais
Utilisez Shodan quand...
- →Votre cible est principalement basée en Europe ou en Amérique
- →Vous avez besoin d'une interface et d'une API bien documentées
- →Vous analysez des services IoT grand public
Utilisez FOFA quand...
- →Votre investigation cible des entités chinoises ou asiatiques
- →Shodan ne retourne pas assez de résultats sur votre cible
- →Vous cherchez de l'infrastructure gouvernementale chinoise
★ Verdict(Complémentaires)
Shodan reste le standard mondial pour l'infrastructure occidentale. FOFA est indispensable dès que l'investigation touche à l'infrastructure asiatique, en particulier chinoise. Pour une couverture mondiale complète, les deux sont nécessaires.